Innehållsförteckning
Nätdistribuerade dokument:
m e n y
Kvalitetskriterier
Att utgå från det digitalas egenskaper = kvaliteter
T-E-X-T
Bibliografisk och litterär textualitet
Vi börjar fundera över...
E-texter som...
E-texter som...
E-texter som...
Hypertextualitet - webbens nervsystem
Hypertext
…eller nystan?
…eller trasselsudd?
...eller KAOS?
Struktur - mellan filer
Hierarkisk struktur
För grund struktur
För djup struktur
Balanserad struktur
Återvändsgränd (1) (2)
Struktur och komplexitet
Struktur inom filer
Länkar och felande länkar
Navigering / ”Mapping”
Navigering via Java
Grafik och formgivning
Layout
PPT-bild
Filformat. Digitalisering.
Kodning / Uppmärkning
Webben som ”källa”
Källkritik? Källkritik och webben?
Källkritik och webben...
Aktualitet
Validitet (1/2)
Validitet (2/2)
Auktoritet / Pålitlighet (1/3)
Auktoritet / Pålitlighet (2/3)
Auktoritet / Pålitlighet (3/3)
En URL är ensam ingen litteraturreferens
Stabilitet
Bevarandeaspekter
Några andra, vanliga kriterier
Nya former, nya kvaliteter ...
Hyperverk och hyperfiktion
speaking clock av john cayley - en nihilog?
Fem ex. på ”hyperfiktion”
Branschstruktur i omvandling: exemplet aktörer
Att säkra kvalitet - tekniska och organisatoriska strategier
Digitalisering av flerversionell litteratur
Experience, though no authority
Texter med en yta av ”bedrägligt lugn”...
Digitala vetenskapliga utgåvor
PPT-bild
”Djupt” märkt text (SGML/TEI)
Vetenskapliga arkiv och utgåvor: kvalitet och kritik
Fel som uppstår (efter Peurell)
Ur ”Till en sfinx” (Moln, 1922)
Ur ”Till en sfinx” (Moln, 1922)
Ur ”Vägskäl”, Moln (1922)
Ur ”Vägskäl”, Moln (1922)
Idka kritiska aspekter också mot sökmaskiner!
Runt hörnet?
That’s all, folks!
|
Författare: Mats Dahlström
E-post: mad@adm.hb.se
Hemsida: http://www.adm.hb.se/personal/mad
|