Innehållsförteckning
Kritisk bedömning av webbresurser - strategier och metoder för kvalitetsanalys
Webbsidors natur och kultur
m e n y / f.m.
Kvalitetskriterier
”Gemensamma nämnare” för kvalitetsvärderingar
Att utgå från det digitalas egenskaper = kvaliteter
E-texter som...
E-texter som...
E-texter som...
Hypertextualitet
Hypertext
Webbplats
…eller nystan?
…eller trasselsudd?
...eller KAOS?
Struktur - mellan filer
Hierarkisk struktur
För grund struktur
För djup struktur
Balanserad struktur
Återvändsgränd (1) (2) (3)
Struktur och komplexitet
Struktur inom filer
Länkar och felande länkar
Navigering / ”Mapping”
Pop-up-meny i WWW
Navigering via Java
Grafik
Layout
Filformat. Digitalisering.
Kodning / Uppmärkning
och nu…?
På vilken sida står jag, egentligen?
m e n y / e.m.
Webben som ”källa”
Källkritik och webben...
Aktualitet
Validitet
Validitet (2)
Auktoritet / Pålitlighet
Auktoritet / Pålitlighet (2)
På vems sida står du?
En ensam URL gör ingen referens
Stabilitet
Bevarandeaspekter
Några andra, vanliga kriterier
Nya former, nya kvaliteter ...
Hyperverk och hyperfiktion
Många aktörer blir det ...
Akad. publ. och kvalitetsstrategier - experiment och osäkerhet
Digitalisering av flerversionell litteratur
Experience, though no authority
Texter med en yta av ”bedrägligt lugn”...
Hypereditioner / hyperarkiv
PPT-bild
”Djupt” märkt text (SGML/TEI)
Vetenskapliga arkiv och utgåvor: kvalitet och kritik
Fel som uppstår (efter Peurell)
Ur ”Till en sfinx” (Moln, 1922)
Ur ”Till en sfinx” (Moln, 1922)
Ur ”Vägskäl”, Moln (1922)
Ur ”Vägskäl”, Moln (1922)
Runt hörnet?
Gå vidare? Se referenserna! Tack för att du lyssnade och 3vlig fortsatt höst!
|
Författare: Mats Dahlström
E-post: mad@adm.hb.se
Hemsida: http://www.adm.hb.se/personal/mad
|